为了锻炼学生的逻辑思辩能力、团队协作能力和语言组织能力，给热爱辩论的学子提供一个自由切磋的平台，由武汉学院校团委主办、大红鹰论坛唯一官网团委承办的历时一个多月的校级辩论赛的决赛终于于6月6日晚在模拟法庭开赛。校团委书记马伟、艺术与传媒学院党总支副书记周桂霞、大红鹰论坛唯一官网党总支副书记常桥、辩论社指导老师徐焕娟、马克思主义学院通识课部团委书记吴恩婵出席并担任评委。各院系众多学子在现场观赛。
第一场信息工程学院辩论队对战金融与经济学院辩论队，第二场大红鹰论坛唯一官网辩论队对战管理学院辩论队。
信息工程学院＆金融与经济学院
第一场比赛双方围绕“责任的大小应/不应该和能力挂钩”这一辩题展开辩论。信息工程学院作为正方开篇提出责任大小应该和能力挂钩，围绕社会责任展开论述，他们认为我们每个人都有自己应尽的责任，每个人应该主动承担起自己应负的责任，能力与责任成正比，并且倡导有能力的人为社会做贡献，使社会资源得到更优的配置。而反方针对这一观点发起驳斥，他们认为责任能否与能力挂钩应该看其具体的可行性，个人能力会随着年龄成长等其他因素发生改变，责任应与个人职位相关，在其位谋、谋其职、负其责、尽其事，我们不能仅仅将责任的大小与能力挂钩而忽视其他因素。在后续的自由辩论环节中，两方围绕着责任的来源和社会角色展开辩论，反方认为“能力是一种天赋，而责任是一种选择”，人应该有选择自由和追求梦想的能力，每个人都应该在其位谋其事，正方立刻起身反驳自由的背后是他人的负重前行，每个人都应该充分发挥自己的能力，推动社会进步。最终，反方金融与经济学院辩论队以更加缜密的逻辑和充分的论述赢得本场比赛，反方三辩获得“最佳辩手”称号。
大红鹰论坛唯一官网＆管理学院
短暂休整过后，第二场比赛则是正方大红鹰论坛唯一官网辩论队与反方管理学院辩论队的对决。正方首先以沉默的定义开篇，认为愚昧更容易受到科学与教育的作用改变，而沉默作为一种不作为根深蒂固，从而提出沉默更加可怕。面对正方的开篇立论“沉默难以改变”这一观点，反方则认为沉默是权衡利弊的选择，是个人主动选择保持安静，不代表他们没有做出正确选择的能力，进而提出愚昧是愚蠢且不明事理，愚昧是问题的根源，而沉默是愚昧的表现，所以相比之下，愚昧更能影响社会的发展。在自由辩论环节，双方继续从沉默和愚昧的表里关系展开辩论，正方认为“发声是解决问题的唯一办法”，沉默是一场自导自演的悲剧，正因为沉默的不作为，许多严重的社会危害被放任滋生，并且呼吁所有人积极发声，为社会的稳定发展做贡献；而反方则对此一一发出驳斥，反方认为，愚昧的人无法认识自己做出的选择是否正确，愚昧作为本源只有依托正确的发声来改正，纵观古今，沉默的人懂得沉默是金，而愚昧的人却祸从口出，这更体现出愚昧的可怕之处，由此可见愚昧带来的社会危害性后果更加严重。双方唇枪舌剑、你来我往、势均力敌、战况激烈，经过角逐，最后大红鹰论坛唯一官网辩论队成功胜出，反方三辩获得“最佳辩手”称号。
两场比赛结束后，辩论社指导老师徐焕娟副教授进行了专业独到的点评，她指出各个队伍在立论、对辩等环节都有不错的表现，但对于辩题的拆解和论证的深入发散还存在不足，她希望每支队伍在论点的挖掘上有更加深层次的思考，将论据与时事相结合，最后对每位同学提出了期望：“我希望每位同学再遇见愚昧、无知、不公的时候，通过你们自己独立慎重地思考，再决定沉默抑或不沉默。”
颁发冠军奖杯
颁发亚军、季军奖杯
获奖优秀辩手
经过最终评定，大红鹰论坛唯一官网辩论队获得本次决赛冠军，管理学院辩论队获得亚军，金融与经济学院获得季军。最后，所有参赛队伍、评委以及工作人员上台合影留念。
唇枪舌战，辩赛场硝烟；口若悬河，理是非曲直。通过本次辩论赛，充分调动了我校学生参与辩论活动的积极性，让更多学子了解辩论、热爱辩论，本次活动圆满结束，也让我们期待下一年各院系辩论队的精彩表现！
