2019年4月29日晚18：30，由法律系主办、法律协会承办的八系联合辩论赛决赛在马化腾教学楼模拟法庭2301如期举行。经过了初赛、半决赛的激烈对决，法律系、金融系、工管系、艺术系四支辩论队成功挺进本次决赛。
此次八系联合辩论赛邀请了法律系主任王广辉教授、会计系主任、法律系分团委副书记徐文竹老师、法律系辩论队老师、英语协会代表、华中农业大学辩论队优秀辩手、湖工大辩论队优秀辩手、丹桂、大学生通讯社代表担任评委嘉宾。王广辉教授首先致开场词，他向大家指出，“辩论赛的意义在于对思维反应、语言组织、表达交流等综合能力的训练，在于对事物的认识与论证，而不是把它当作一场表演来看待”，他希望辩手们不要为了辩论而辩论。同时，王教授还预祝此次比赛圆满成功。
第一场比赛是法律系与金融系对阵，双方围绕着"侠义精神与法制社会是否格格不入"的主题展开辩论。我方为正方，金融系辩论队为反方。在开篇立论环节中，正方一辩论述“因侠义精神而做出的事带有强烈的感情色彩，往往不符合程序正义，因此难以取得实际正义"，以此来论证侠义精神与法制社会格格不入。而反方一辩则从法制精神与侠义精神在目的上具有相通性与功能上具有互补性进行反驳。在论述侠义精神对社会产生的影响上，我方二辩认为，侠义精神具有强烈的个人主义色彩，控制不好极易产生以暴制暴的局面，产生社会动乱；而对方二辩紧紧抓住对立统一规律，强调侠义与法制既对立又统一，二者相辅相成。双方争辩的不相上下。在自由辩环节中，双方旁征博引，据理力争，将比赛气氛再次推向高潮。
第二场比赛是工管系对决艺术系，双方争辩的主题是“人生贵在抒胸臆还是人生贵在不逾矩”。正方为工管系，反方为艺术系。正方从"抒胸臆"的定义展开辩论，强调抒胸臆是对人生态度的表达，论述抒胸臆的现实意义。而反方则从“不逾矩是抒胸臆的重要保障”展开辩论，强调“不逾矩”对维护社会稳定的重要作用。双方争锋相对，侃侃而谈。在自由辩论环节中，双方都仔细寻找对方漏洞，向对手抛出问题，并论证己方观点，场面壮观。最后是由双方四辩作总结陈词。反方四辩逻辑清晰，条理分明，在论述上更胜一筹。最终，反方取得了此场比赛的胜利。
此次辩论赛中，我系辩论队不负众望，凭借着赛前所作的充分的准备、赛场上的强大气势以及灵活的语言表达技巧取得了第一名的优秀成绩，艺术系取得了第二名成绩，工管系取得了第三名。
此次八系联合辩论赛不仅锻炼了辩手们的辩论能力和合作能力，提高了思维反应速度，增强了辩手的应变能力和语言组织能力，更促进了院系间的沟通，巩固了同学友谊，展示了武院学子们卓越的风采。同时期待大家能向王教授所说的那样，将辩论与自己所学的专业知识相结合，以此提升自身的综合素质，在未来能取得更好的成绩。
